16.3.2023 LU Rahastusta riippuvuudella - vastuullista politiikkaa?

Olin kutsuttuna Virkkalan ruotsinkieliseen lukioon osallistumaan vaalipaneeliin. Yleisö olisi siis opettajien lisäksi alaikäisiä nuoria. Yksi kysymyksistä oli, että pitäisikö nuuskan myynti ja käyttö sallia Suomessa. Kysymys sivusi tietenkin nimenomaan sitä, että pitäisikö nuuska tuoda helpommin myös alaikäisten saataville, koska he sitä eniten Suomessa käyttävät erityisesti ruotsinkielisillä alueilla. 

Nuuskan myynti on kielletty kaikkialla Euroopassa koska sen nikotiini aiheuttaa voimakasta riippuvuutta ja se lisää valtimosairauksia ja sisältää syöpää aiheuttavia aiheita. Ainoastaan Ruotsi ja Norja ovat piittaamattomia kansalaistensa terveydestä ja ovat vaatineet erikoisvapauden nuuskan markkinoinnille.

Suomessa miehistä noin 6 % käyttää nuuskaa. Naiset ovat miehiä paljon viisaampia tällä mittarilla, sillä heistä käyttäjiä on vain 0,6 %. Lapset ja nuoret käyttävät nuuskaa melko paljon, mutta merkittävä osa heistä viisastuu vähitellen aikuistuttuaan ja pääsee tästä nikotiiniriippuvuudesta eroon.  

Hämmästykseni oli suuri kun panelisteista ruotsalaisen kansanpuolueen (RKP) ja toinen Kokoomuksen ehdokas kertoivat nuorille kannattavansa nuuskan tarjonnan lisäämistä. He perustelivat kantaansa sillä, että valtion kannattaa lisätä näiden riippuvuutta aiheuttavien aineiden myyntiä saadakseen lisää verotuloja. Toinen kokoomuslainen oli hammaslääkäri, joka näki työssään nuuskan käytön seuraukset ja hänen kantansa oli kielteinen. 

Paikalla ei ollut Vihreiden edustajaa, mutta heillä on sama logiikka: riippuvuutta aiheuttava kannabis pitää saada kauppoihin, että riippuvuudella voidaan saada lisää verotuloja. 

Näin vaalien alla myös kaupan järjestöt suorastaan painostavat ehdokkaita lobaten viinien saamiseksi vähittäiskauppaan. He ovat valmiita vääristelemään tilastojenkin tulkintaa eikä heille merkitse mitään 750 henkilön lisäkuolleisuus viiden vuoden kuluessa sen jälkeen kun vahvat oluet tuotiin ruokakauppoihin. Näiltä asiakkailtahan on jo rahat saatu pois. 

NytLiikkeen edustaja perusteli nuuskan tuomista kauppoihin sillä, että omapahan on asiansa, jos riippuvaiset ihmiset haluavat laittaa niihin rahansa. 

Mutta kun asia ei ole niin. Kaikki realisoituneet terveysriskit tulevat kaikkien veronmaksajien maksettavaksi. Riippuvuutta aiheuttavien aineiden myynnistä saadut verotulot kattavat vain murto-osan niiden aiheuttamista yhteiskunnallisista kustannuksista. Niiden myynnin edistäminen ei ole vastuullista talous- eikä muutakaan viisasta politiikkaa.

Ari Mönttinen, Lohja

terveyskeskuslääkäri, yleislääketieteen erikoislääkäri

Kristillisdemokraatit